燕大教授宣称推翻相对论,项目被荐入选河北科学技术奖引热议

燕大教授宣称推翻相对论,项目被荐入选河北科学技术奖引热议

近日,河北燕山大学教授李子丰研究项目宣称 已推翻爱因斯坦相对论,该项目日前被推荐入选2021年度河北省科学技术奖,项目公示后受到公众普遍关注和讨论(www.wwLw.net)。

记者注意,燕山大学教授李子丰研究项目名称为“坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学”,该项目的自然科学奖推荐号为120-233,推荐单位为河北省教育厅。据悉, 该项目中宣称已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论,为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。

李子丰此后回应,该项目还未立项, 报奖的主要目的是宣传真理,获奖是小概率事件。河北省教育厅相关人员表示,对此事并不了解,还需要请示领导再做回应。

燕大教授研究项目否定爱因斯坦相对论

记者从官方平台查找了解,李子丰的项目研究内容是,哲学和物理学的最基础问题,纠正物理学中的谬误,探索解答古老问题。项目特色,属于坚持马克思主义哲学的、颠覆性创新的、非共识的理论物理项目。

该项目自称,提出了意识是物质的一种高级有序组织形式;纠正和完善了物质命名方法;完善了唯物主义时空质能观;指出了狭义相对论的错误以及狭义相对论不容易否定的原因;论证了光的本性、光的传播规律和超光速现象;建立了运动物体观测论;用物体与微粒子的动量交换假说解释了万有引力定律;用电质子假说解释了电荷的本质、电荷相互作用原理与库仑定律等。

该项目简介还介绍, 其科学价值是解决了物理学与哲学之间可能存在的矛盾。确定了意识的来源,否定了鬼神论。避免了物质命名的逻辑谬误。确立了正确的唯物主义时空质能观,为正确地认识世界和有效改造世界奠定了基础。

该项目明确称,已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论,为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。

同时,确认了光的粒子性,光的传播规律和解释了超光速观测现象。为高速物体的测量奠定了基础。为揭示万有引力的实质和作用规律指出了一条正确方向。为研究电荷的本质和库仑定律指出了研究方向。为天体物理学研究提供了一个坐标系选择方法。揭示了温度的本质和地温分布规律等。

李子丰的研究项目被官方公示后,受到广泛关注,网友对其论述的研究内容多为质疑。有网友认为,哲学可以批判,但哲学的批判没有能力代替科学本身对自己的批判,还要以实验为基础。

李子丰回应:还未立项,目的是宣传真理

李子丰在知乎平台对此事做了回应,其称该项目还未立项,报奖的主要目的是宣传真理,获奖是小概率事件。

记者注意,李子丰除了曾提出 “狭义相对论是建立在错误的假设和错误的数学推导基础上是一种荒谬的理论体系”等观点外,其还认为,广义相对论也是错误的,但由于没有发文论述,所以未在材料中写明。

针对此事,记者电话联系了燕山大学教授李子丰。李子丰认为, “国家号召颠覆性创新,所谓颠覆性创新就是颠覆台上的理论,才叫颠覆性创新,否则不叫颠覆性创新,我的理论研究认为现在的理论(爱因斯坦相对论)是错误的。”

针对其是否有严谨、科学的最新研究结果证明爱因斯坦相对论是错误的?李子丰表示,“当然有。” 其称现有的研究是以唯物主义作为研究基础,论点就是实事求是。

李子丰提供了2008年发布在物理论文(PHYSICS ESSAYS)期刊上的一篇论文,论文摘要中提到,本文回顾了狭义相对论中时空关系的基本假设和观点;分析了洛伦兹变换和爱因斯坦原著的推导过程和错误。建立了相对运动均匀的两个坐标系之间的变换。结果表明,基于洛伦兹变换的狭义相对论是不正确的,两物体之间的相对速度可能比光速快。

网友质疑李子丰研究方向一直为石油专业,其研究物理学是“体育老师证明数学题”,李子丰回应, “大学都学过物理,这是基础科学,另外国家也很支持跨学科研究,提出搞科学不问出身,不能说搞石油的就不能搞物理方向的研究。”

河北省教育厅回应:不清楚报送流程,需请示领导

针对此事,记者拨打了河北省教育厅的电话,工作人员表示目前对此事并不清楚, 针对评奖标准、报送流程,仍需要请示领导再做回应,随后挂断电话。

河北省教育考试厅官网介绍,2021年,河北省教育厅共受理全省高等学校申报省自然科学奖31项,技术发明奖6项,科技进步奖59项。经审核,现拟推荐上报。为保证推荐申报工作公开、公平,现将项目名称、主要完成单位及完成人员的基本情况等予以公示,请社会各界人士给予监督。

据悉,公示期为2021年6月10日至6月16日。在公示期内,任何单位和个人如对公示项目有异议,需要以书面形式将提出异议理由和事实依据等相关材料寄(送)到河北省教育厅科技处。以单位名义提出异议的,应当加盖本单位公章;个人提出异议的,应当签署真实姓名及联系方式。

李子丰告诉记者,大学一年级上物理课时,就对相对论有看法。2000年有网络后,开始与网友讨论这些问题。

李子丰,究竟是个什么人?

公开资料显示, 李子丰,男,1962年7月1日出生,河北省迁安市人,现任燕山大学石油工程研究所教授,燕山大学车辆与能源学院石油工程系研究员、博士生导师、硕士生导师。

图源 燕山大学官网

据报道,他对二十世纪的两个伟大科技成果——爱因斯坦的相对论和美国阿波罗登月进行了系统的研究,结论为:爱因斯坦的相对论是错误的,美国阿波罗登月是骗局。

2001年开始研究项目,

李子丰:有人叫我反相对论疯子李

据知网显示,李子丰对项目的研究起止时间为2001-01~2012-10。

早在2009年,中国科协学会服务中心就回应过“李子丰对狭义相对论的建议信”,委婉地表达了“观点尚待验证”。

中国科协回函表示,专家认为,李子丰的文章涉及狭义相对论中的某些观点尚待验证,并建议李子丰,以论文的形式投刊到相关科技期刊,或通过网络,或翻译成英文,与相关科学家进行交流、探讨与验证。

据李子丰在知乎平台所发布的视频来看,他曾在2012年被CCTV央视网华人频道的”华人会客厅”节目所采访,在当时,他就对爱因斯坦的相对论持反对观点。

从燕山大学官网可以看到,该研究项目曾获燕山大学推荐,申报教育部2017年度高等学校科学研究优秀成果奖(科学技术),但最终未能获得教育部前述奖项。

据知网显示,除《坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学》外,李子丰还发表过《美国阿波罗登月是骗局》、《近代物理学中的唯心主义问题和概念错误》和《近代宇宙学的无据性和无理性》等文。

李子丰在其博客上传了全文

被指侮辱“民科”,

李子丰等3人起诉果壳网和中科大学者

对于“民科”一词,并没有一个明确的定义。从字面来看,可以理解成民间科学爱好者。相对于传统主流的科研者,他们似乎显得有些“另类”,由此引发的争议和质疑也一直不断。

2017年,因果壳网的一篇文章,李子丰等3人以侵犯名誉权为由,将果壳网和中国科学技术大学的一位学者起诉到法院。

事件起因是科普平台“果壳网”对“云南青年凡伟发现电荷并不存在”这一研究发表质疑,将物理学家的评论与《中国的民科都在忙什么?》合并成一文,发在了果壳网的微信公众号上。文章中,开列了一个52人的民科名单,李子丰正是其中之一,他认为,内容是在指名道姓地在“骂”自己。

最后法院驳回原告李子丰等3人的全部诉讼请求。

曾在课堂宣传反对相对论被处分,

学生不服被挂科

有学生在网络上爆料了关于李子丰的更多细节。李子丰一直坚信相对论是错的,并“利用工作之便,在课堂上宣讲自己的理论。”

不仅如此,还有学生透露, 因不服李子丰的理论,学生被他恶意挂科。最终,学校将此评定为严重教学事故,对李子丰做出了通报批评,3年内停止其所有本科教学工作。

通报里指出,李子丰在教学过程中占用大量时间讲授与教学无关的内容,如发表反相对论、反霍金、反阿波罗登月等言论;随意组织考试题目,考核内容不能反映出学生真实的学习效果,致使考核结果出现极不合理的成绩分布。

按照被处罚的时间推算,李子丰在2020年6月份再次开始教学工作。

主营产品:WIFI模块,无线充电器,无线路由器,无线网卡,智能家居